[The body is with the king, but the king is not with the body]
Возвращаться? Нет. Начал путь - иди до конца. Или обойди. Перепрыгни. найти другой конец, но не к началу. Вперед. Двум смертям не бывать, одной не миновать...
А это девиз... слабых. Испугаться и повернуть, так и не узнав, что в конце...
Как я поняла автора, сказавшего эти слова: надо иметь определенную смелость, чтобы признать, что не дойдешь, и вернуться. Хм. Далеко не всегда есть смысл продолжать до конца. Далеко не у всех к самому концу хватает сил. (Что, кстати, далеко не всегда считается признаком слабости.) Здесь дело не в трусости.
Обойти? Это уже и на путь непохоже. Обход есть обход.
[The body is with the king, but the king is not with the body]
Обойти? Это уже и на путь непохоже. Обход есть обход. Я же не говорила, в какую сторону обойти. Что то вроде - Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет. Ну с пути я не сверну, и назад не поверну. Бейте,с силою крушите- Не заставите уйти, с выбранного мной пути.
Хм. Далеко не всегда есть смысл продолжать до конца. Тогда надо изначально выбирать путь правильно. А если ошибся - то охтя бы убедиться в этом, прежде чем уходить обратно.
Умные, это да. ^^ Но я не про них. Просто еще есть и те, которые идут легкими путями, забыв, что бесплатный сыр только в мышеловке.
Это просто замечательно, что ты так крепко идешь по жизни))
Как бы убедиться про правильность, я подразумевала само собой полагающимся. И...иногда случается, что в самом начале путь кажется правильным. Но он не всегда таковым остается к концу. В этом мире все имеет тенденцию меняться.
Однако, с путями ты твердо-решительно разбираешься)
Все уверены, что развилка обязательно должна быть? Хорошо. Тут может возникнуть вопрос. Нужен ли тебе этот другой конец, ведь с самого начала ты собирался придти к другому? Никто ж не заставляет. Я этого не пропагандирую. Но эта высказанная мысль человека не оставила меня равнодушной - в ней есть, о чем поразмышлять.
Вперед.
Двум смертям не бывать, одной не миновать...
А это девиз... слабых.
Испугаться и повернуть, так и не узнав, что в конце...
надо иметь определенную смелость, чтобы признать, что не дойдешь, и вернуться.
Хм. Далеко не всегда есть смысл продолжать до конца.
Далеко не у всех к самому концу хватает сил. (Что, кстати, далеко не всегда считается признаком слабости.)
Здесь дело не в трусости.
Обойти? Это уже и на путь непохоже. Обход есть обход.
Я же не говорила, в какую сторону обойти. Что то вроде -
Умный в гору не пойдет -
умный гору обойдет.
Ну с пути я не сверну, и назад не поверну.
Бейте,с силою крушите-
Не заставите уйти, с выбранного мной пути.
Хм. Далеко не всегда есть смысл продолжать до конца.
Тогда надо изначально выбирать путь правильно. А если ошибся - то охтя бы убедиться в этом, прежде чем уходить обратно.
Но я не про них. Просто еще есть и те, которые идут легкими путями, забыв, что бесплатный сыр только в мышеловке.
Это просто замечательно, что ты так крепко идешь по жизни))
Как бы убедиться про правильность, я подразумевала само собой полагающимся.
И...иногда случается, что в самом начале путь кажется правильным. Но он не всегда таковым остается к концу.
В этом мире все имеет тенденцию меняться.
Не сказала бы что крепко...
И...иногда случается, что в самом начале путь кажется правильным. Но он не всегда таковым остается к концу.
тогда тем более не надо возвращаться. Найти развилку к новому концу и все. А идти к началу... брр, увольте .
Все уверены, что развилка обязательно должна быть?
Хорошо. Тут может возникнуть вопрос. Нужен ли тебе этот другой конец, ведь с самого начала ты собирался придти к другому?
Никто ж не заставляет. Я этого не пропагандирую. Но эта высказанная мысль человека не оставила меня равнодушной - в ней есть, о чем поразмышлять.
Если не будет конечной цели, жизнь превращается в медленную и мучительную смерть. Цель может меняться, но конец должен быть.
А развилку стоит только захотеть найти.
Эм. Кажется, мы скоро сами запутаемся в безвыходных ситуациях и путях, что иногда ведут прямо и только прямо и меняются без развилок.
Я тоже это написала...