Мысль, которая не таит в себе опасности, недостойна того, чтобы вообще называться мыслью.
В целом могу понять, сам за Москвой живу) Мне показалось да, было такое неоднозначное чувство, что пиратскую шайку я где-то видел. Может не вместе, но такие они классические, как животные, так и типаж пиратов) И сила стариков, это прям госзаказ какой-то, от фильма к фильму Оо
Мысль, которая не таит в себе опасности, недостойна того, чтобы вообще называться мыслью.
Вот юмора мне показалось не много. Тонкий он что ли стал. Или я уже привык к голосу Охлобыстина. Белка есть. Как же без нее, погубительница цивилизаций)
А, может, как со Шрэком - шутки стали однотипными? Хотя, по-моему, на белке и ее орехе создатели во трех частях очень удачно выезжали. Ну, еще на ленивце.)
Мысль, которая не таит в себе опасности, недостойна того, чтобы вообще называться мыслью.
Типо того, приелись характеры, да и из фильма в фильм делают одно и тоже. Мэнни страдает от своей ответственности, Диего доказывает свою свирепость, а Сид неуклюжесть и неадекватность Оо Мне больше сирены понравились)
А на что ходила?)
Оценили Нового Человека-Паука. Намного лучше прежней экранизации.
Я хотел сходить тоже, но в итоге пошел на ЛП4. Я надеюсь у сценаристов наконец закончиться фантазия.
Что, настолько все слабо?
Мне показалось да, было такое неоднозначное чувство, что пиратскую шайку я где-то видел. Может не вместе, но такие они классические, как животные, так и типаж пиратов)
И сила стариков, это прям госзаказ какой-то, от фильма к фильму Оо
Белка есть. Как же без нее, погубительница цивилизаций)
Мне больше сирены понравились)
Зато потом был Кот в сапогах.